Rappi mejora la eficiencia, la estabilidad y la velocidad con Amazon DocumentDB (con compatibilidad con MongoDB)

La arquitectura de microservicios de Rappi requería múltiples bases de datos adecuadas para diferentes trabajos. La empresa recurrió a Elasticsearch para el catálogo y la búsqueda y estableció una serie de microservicios organizados por unidad de negocio y por país, con cada país apoyado por un clúster de Elasticsearch. Sin embargo, debido a que todos los microservicios de un país utilizaban el mismo clúster, si algo fallaba en un solo microservicio, si establecía demasiadas conexiones a la base de datos o utilizaba un índice de manera incorrecta, por ejemplo, el alcance del impacto resultante podía crear problemas de rendimiento que iban desde la degradación del servicio hasta la interrupción completa de todos los demás microservicios de ese país. Además, como Rappi implementaba un clúster de Elasticsearch por país para cubrir las nueve líneas de negocio de ese país, el modelo utilizaba hasta 100 nodos por clúster, lo que aumentaba el precio, reducía el rendimiento y requería un mantenimiento constante. En otras palabras, el modelo sencillamente no se ajustaba a las necesidades de Rappi. “Utilizábamos instancias realmente enormes y no conseguíamos el rendimiento que queríamos”, afirma Marcelo Soto, responsable de la plataforma de datos de Rappi.

Estos problemas tempranos de escalado y rendimiento generaron frecuentes interrupciones en uno de los servicios más rentables de Rappi: sus entregas a domicilio de restaurantes. El más grave de ellos fue una interrupción de 3 a 4 horas durante la hora pico de servicio, causada por el aumento de solicitudes en el clúster de Elasticsearch. Mientras tanto, la consulta de clasificación podía tardar hasta 500 ms, una latencia que reducía el rendimiento e impactaba en la experiencia de miles de usuarios.

A medida que buscaba una nueva solución de base de datos con el objetivo de mejorar drásticamente el rendimiento, los ingenieros de Rappi determinaron que parte de la carga de trabajo de los microservicios debía ser soportada por un almacén de documentos. Rappi ya había dado un primer paso al trasladar estas cargas de trabajo de Elasticsearch a soluciones de almacenamiento de documentos y trabajaba en la actualización de su pequeña plataforma MongoDB. Ahora, el equipo de Rappi necesitaba eliminar el trabajo pesado e indiferenciado de mantener la infraestructura para tantos clústeres de MongoDB. La compatibilidad con MongoDB fue un factor. “La compatibilidad era crucial porque necesitábamos trasladar microservicios que ya estaban en funcionamiento”, precisa Soto. “Debíamos tener la capacidad de trasladarnos a una base de datos diferente sin modificar demasiado el código”. Rappi encontró la solución que buscaba en un servicio de base de datos de documentos completamente administrado de AWS que proporcionaba la compatibilidad con MongoDB que necesitaba: Amazon DocumentDB (con compatibilidad con MongoDB), una base de datos no relacional diseñada para ofrecer a los clientes el rendimiento, la escalabilidad y la disponibilidad necesarios para operar cargas de trabajo de MongoDB esenciales a escala.

Ahora, una vez completada la migración a Amazon DocumentDB, “tenemos 2000 bases de datos diferentes en producción, y DocumentDB es la segunda más importante”, afirma Soto. El nuevo modelo de Rappi asigna un clúster de Amazon DocumentDB por cada una de sus nueve líneas de negocio por país, y puede administrar el aumento exponencial de clústeres con solo dos ingenieros. “Debimos hacer pequeños ajustes para la transición de MongoDB a Amazon DocumentDB, pero después de hacerlo, descubrimos que con mucho menos código, podíamos realizar las mismas tareas con mucha más estabilidad”, añade Soto. El clúster de Amazon DocumentDB más grande de Rappi, compuesto por cinco instancias, que tardó dos semanas en migrar, dio lugar a una mejora significativa del rendimiento y la eficiencia. De hecho, Rappi no ha experimentado ninguna interrupción relacionada con Amazon DocumentDB, y la latencia de las consultas de clasificación ha descendido a 80 ms en el percentil 99. “Ahora”, explica Soto, “los ingenieros tienen tal vez un 5 por ciento de los problemas que tenían antes, y si tienen problemas, es un problema con la lógica o en el lado de la aplicación, no porque Amazon DocumentDB funcione incorrectamente”. Además de proporcionar un mejor rendimiento, la base de datos administrada de Amazon DocumentDB requiere mucho menos mantenimiento y solución de problemas, lo que permite al equipo de la plataforma de datos de Rappi centrarse en actividades de valor agregado que ayudan a que la aplicación progrese.